宜黄| 珙县| 山丹| 长垣| 乌拉特前旗| 富川| 博鳌| 太和| 红安| 双江| 珠穆朗玛峰| 包头| 凤凰| 昌宁| 阳泉| 永修| 临武| 巴马| 砚山| 涪陵| 庆安| 北京| 额济纳旗| 石狮| 深泽| 盘锦| 汉中| 岱山| 蒲城| 皋兰| 罗定| 来凤| 双牌| 无极| 武城| 蓬溪| 卢龙| 珠穆朗玛峰| 台南县| 砚山| 闽侯| 江达| 泽库| 博湖| 滁州| 南康| 静乐| 富平| 合浦| 阜平| 左云| 衡东| 贾汪| 依兰| 济源| 华阴| 台儿庄| 永年| 资阳| 什邡| 绥棱| 上杭| 六枝| 古浪| 衢州| 城阳| 闽清| 山西| 石门| 喜德| 集贤| 鞍山| 乡城| 神木| 马龙| 久治| 都安| 河口| 乐安| 陕西| 吴堡| 益阳| 樟树| 延津| 开封市| 勉县| 丹东| 伊吾| 宁夏| 江宁| 溧水| 讷河| 南安| 克拉玛依| 石楼| 乐安| 大厂| 威县| 莱州| 平江| 沿滩| 习水| 怀安| 屏东| 三明| 千阳| 巫山| 金华| 潢川| 永兴| 临西| 灌云| 阳山| 华安| 南雄| 思南| 彭山| 塔城| 襄垣| 香河| 沁源| 项城| 青白江| 饶河| 永城| 九龙| 彭泽| 八公山| 宁津| 固镇| 磁县| 资源| 清镇| 南投| 丰县| 会泽| 资阳| 大理| 大英| 鹤岗| 临沧| 雷山| 察哈尔右翼后旗| 和龙| 周村| 湾里| 华池| 正阳| 岗巴| 彭水| 榕江| 祁连| 阳春| 东乌珠穆沁旗| 鄂托克前旗| 沁县| 眉山| 如皋| 和田| 盐边| 洛扎| 淅川| 西青| 竹溪| 楚州| 弓长岭| 白水| 桐城| 云龙| 寒亭| 双峰| 藁城| 清河门| 阜阳| 房县| 尖扎| 辉县| 宝应| 新都| 青铜峡| 琼山| 云县| 额尔古纳| 东至| 开阳| 门源| 普兰| 兴安| 沂水| 望城| 谷城| 荥经| 通许| 嘉义县| 刚察| 鹿泉| 新河| 安西| 长顺| 环江| 抚顺市| 大同县| 丽江| 滨海| 乃东| 乌拉特后旗| 石屏| 岳普湖| 崂山| 莱州| 桃源| 修武| 兴义| 青县| 凤翔| 山东| 成安| 莘县| 文安| 福鼎| 花莲| 禄丰| 耒阳| 定南| 崇明| 泉港| 鄂伦春自治旗| 绥江| 元坝| 灵寿| 溆浦| 桂林| 陕西| 融水| 琼中| 泸县| 奉节| 陈巴尔虎旗| 林芝镇| 内丘| 朗县| 兴安| 宿州| 岑巩| 高安| 江川| 共和| 福清| 金华| 南通| 醴陵| 安新| 桓仁| 左权| 四会| 瓦房店| 印台| 吉安县| 下陆| 塔城| 龙门| 东丽| 比如|

A股三大股指大跌 农业股逆势大涨

2019-09-16 08:12 来源:深圳热线

  A股三大股指大跌 农业股逆势大涨

  麻省理工毕业生本月将获得区块链毕业证书区块链技术能够让麻省理工学院(MIT)的毕业生以数字化的方式管理自己的学术履历。【TechWeb报道】6月4日消息,近日云链服务提供商对外公布,已获得由贵州省大数据产业基金、中国银河投资旗下的银河鼎发投资、深圳德威资本领投,金晟资产作为战略投资方和部分原股东跟投的C+轮亿元融资。

最终,通过法律手段推进重整,能通科技起死回生。大数据的应用,将进一步推动传统纸质招投标向全过程电子化、信息化的电子招投标转变,从而实现绿色招投标。

  按照新政的规定,自1月1日起,未取得注册的婴幼儿配方乳粉产品将不得在境内销售,而对应的海外奶粉工厂也要通过工厂认证和严格的体系检查。由于资产的稀缺性和分散性,在工作开展前期会有很多困难:借款项目分散意味着要花更多时间、更多人力和物力成本寻找资产来源,同时对网络借贷平台的风控能力提出了更高要求。

  共从市场采集30批次儿童贴纸(聚氯乙烯PVC基材)样品、30批次儿童贴纸(以纸为基材)样品、40批次儿童纹身贴样品,主要参照《玩具安全第1部分:基本规范》标准及欧盟《化学品的注册、评估、授权和限制》(REACH)法规,对邻苯二甲酸酯类增塑剂、重金属、可迁移元素、甲醛、苯系物、短链氯化石蜡、多环芳烃等7个项目进行了监测。附:专家咨询委员会委员名单李国杰中国科学院计算技术研究所首席科学家、中国工程院院士梅 宏北京理工大学副校长、中国科学院院士

海航科技“核桃云教室”于四川思麦广木完小学正式启动让孩子绽放笑容广木完小学的阅览室里,易建科技技术支持团队张言一行人正在有条不紊地调试无线设备。

  技术中立不代表对技术的使用是无害的,失去道德与法律的约束,就会有碰触底线的危险。

  为推动区块链在金融领域的相关研究工作,清华大学经管学院与纸贵科技联手成立的“清华大学经管学院区块链金融研究中心”,也在4月26日正式启动,该研究中心将加速区块链在商业领域的普及应用,促进科研创新与区块链应用落地相结合,原工商银行行长杨凯生出任该研究中心的联席理事长。进一步深化中国(福建)自由贸易试验区改革开放方案建设自由贸易试验区是党中央、国务院在新形势下全面深化改革和扩大开放的战略举措。

  这位负责人同时指出,近期发生信用违约的民营企业可以说自身都存在一些问题:有的本身财务杠杆过高,对外投资风格过于激进;有的债务结构不合理;有的没有管理好企业的债务期限,出现了债券、债务集中到期的现象;还有一些则是企业规范运作出现了问题。

  在这个阶段,互联网金融业务品种多、机构多,但业务量相对较小,多样化的业务对应不同的监管主体,当时各个业务监管主体尚未确定,互联网金融的监管更多的是一种风险警示,缺乏实质性以及主体性的监管政策和监管工具。2017年年报披露,乐视网净利润亏亿元,成为A股“亏损王”。

  短期项目(1-3月)的项目成交笔数占到75%。

  “这里的孩子之前没有接触过平板电脑这类的电子产品。

  对此,李明更加谨慎,询问来接的司机是哪家出租车公司的,并表示,既然接了单,就不要随便转手。中国资本市场经过近30年的发展,已具备了相当的规模体量,基本形成了多层次资本市场体系。

  

  A股三大股指大跌 农业股逆势大涨

 
责编:

最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定

分享到:
  【打印】 【纠错】
实际控制人为黄孝斌。

最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定

法释〔2012〕20号

?

(2019-09-16最高人民法院审判委员会第1561次会议通过  2019-09-16公布 自2019-09-16起施行)

?

????为正确审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件,依法保护信息网络传播权,促进信息网络产业健康发展,维护公共利益,根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定,结合审判实际,制定本规定。

????第一条 人民法院审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件,在依法行使裁量权时,应当兼顾权利人、网络服务提供者和社会公众的利益。

????第二条 本规定所称信息网络,包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络,以及向公众开放的局域网络。

????第三条 网络用户、网络服务提供者未经许可,通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品,除法律、行政法规另有规定外,人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。

????通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式,将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中,使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的,人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。

????第四条 有证据证明网络服务提供者与他人以分工合作等方式共同提供作品、表演、录音录像制品,构成共同侵权行为的,人民法院应当判令其承担连带责任。网络服务提供者能够证明其仅提供自动接入、自动传输、信息存储空间、搜索、链接、文件分享技术等网络服务,主张其不构成共同侵权行为的,人民法院应予支持。

????第五条 网络服务提供者以提供网页快照、缩略图等方式实质替代其他网络服务提供者向公众提供相关作品的,人民法院应当认定其构成提供行为。

????前款规定的提供行为不影响相关作品的正常使用,且未不合理损害权利人对该作品的合法权益,网络服务提供者主张其未侵害信息网络传播权的,人民法院应予支持。

????第六条 原告有初步证据证明网络服务提供者提供了相关作品、表演、录音录像制品,但网络服务提供者能够证明其仅提供网络服务,且无过错的,人民法院不应认定为构成侵权。

????第七条 网络服务提供者在提供网络服务时教唆或者帮助网络用户实施侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当判令其承担侵权责任。

????网络服务提供者以言语、推介技术支持、奖励积分等方式诱导、鼓励网络用户实施侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当认定其构成教唆侵权行为。

????网络服务提供者明知或者应知网络用户利用网络服务侵害信息网络传播权,未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施,或者提供技术支持等帮助行为的,人民法院应当认定其构成帮助侵权行为。

????第八条 人民法院应当根据网络服务提供者的过错,确定其是否承担教唆、帮助侵权责任。网络服务提供者的过错包括对于网络用户侵害信息网络传播权行为的明知或者应知。

????网络服务提供者未对网络用户侵害信息网络传播权的行为主动进行审查的,人民法院不应据此认定其具有过错。

????网络服务提供者能够证明已采取合理、有效的技术措施,仍难以发现网络用户侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当认定其不具有过错。

????第九条 人民法院应当根据网络用户侵害信息网络传播权的具体事实是否明显,综合考虑以下因素,认定网络服务提供者是否构成应知:

????(一)基于网络服务提供者提供服务的性质、方式及其引发侵权的可能性大小,应当具备的管理信息的能力;

????(二)传播的作品、表演、录音录像制品的类型、知名度及侵权信息的明显程度;

????(三)网络服务提供者是否主动对作品、表演、录音录像制品进行了选择、编辑、修改、推荐等;

????(四)网络服务提供者是否积极采取了预防侵权的合理措施;

????(五)网络服务提供者是否设置便捷程序接收侵权通知并及时对侵权通知作出合理的反应;

????(六)网络服务提供者是否针对同一网络用户的重复侵权行为采取了相应的合理措施;

????(七)其他相关因素。

????第十条 网络服务提供者在提供网络服务时,对热播影视作品等以设置榜单、目录、索引、描述性段落、内容简介等方式进行推荐,且公众可以在其网页上直接以下载、浏览或者其他方式获得的,人民法院可以认定其应知网络用户侵害信息网络传播权。

????第十一条 网络服务提供者从网络用户提供的作品、表演、录音录像制品中直接获得经济利益的,人民法院应当认定其对该网络用户侵害信息网络传播权的行为负有较高的注意义务。

????网络服务提供者针对特定作品、表演、录音录像制品投放广告获取收益,或者获取与其传播的作品、表演、录音录像制品存在其他特定联系的经济利益,应当认定为前款规定的直接获得经济利益。网络服务提供者因提供网络服务而收取一般性广告费、服务费等,不属于本款规定的情形。

????第十二条 有下列情形之一的,人民法院可以根据案件具体情况,认定提供信息存储空间服务的网络服务提供者应知网络用户侵害信息网络传播权:

????(一)将热播影视作品等置于首页或者其他主要页面等能够为网络服务提供者明显感知的位置的;

????(二)对热播影视作品等的主题、内容主动进行选择、编辑、整理、推荐,或者为其设立专门的排行榜的;

????(三)其他可以明显感知相关作品、表演、录音录像制品为未经许可提供,仍未采取合理措施的情形。

????第十三条 网络服务提供者接到权利人以书信、传真、电子邮件等方式提交的通知,未及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施的,人民法院应当认定其明知相关侵害信息网络传播权行为。

????第十四条 人民法院认定网络服务提供者采取的删除、屏蔽、断开链接等必要措施是否及时,应当根据权利人提交通知的形式,通知的准确程度,采取措施的难易程度,网络服务的性质,所涉作品、表演、录音录像制品的类型、知名度、数量等因素综合判断。

????第十五条 侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。

????第十六条 本规定施行之日起,《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2006〕11号)同时废止。

????本规定施行之后尚未终审的侵害信息网络传播权民事纠纷案件,适用本规定。本规定施行前已经终审,当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的,不适用本规定。

关闭
010090090010000000000000011124151112781468
店上镇 市三医院 珠江道松江里 华通商厦 山东章丘市明水街办
曾母暗沙 峰尾镇 明皇蜡像宫南门 相山西街道 车添